Nonparametric Statistical Inference (2003 or 2010): Jean Dickinson Gibbons and Subhabrata Chakraborti

Multiple Regression: Testing and Interpreting Interactions (1996): Aiken and West

Introduction to Statistical Mediation Analysis (2007): David MacKinnon

Latent Variable Model (2004). John C. Loehlin

Applied Conjoint Analysis (2010): Vithala Rao

Introductory Econometris (2002): Jeffrey Wooldrige

Marketing Metrics: 50+ Metrics Every Executive Should Know (2006): Paul W. Farris

http://www.anthony-vba.kefra.com/vba/excelvba-simulation.htm

http://gretl.sourceforge.net/gretl_data.html

http://www.economicsnetwork.ac.uk/teaching/text/econometrics.htm

Galton, wafat 1911, adalah salah seorang peletak dasar ilmu statistik. Dikenal sebagai orang yg pertama kali menemukan konsep korelasi dan regression toward the mean.

The Collected Published Work of Galton can be found here:

http://galton.org/

http://chronicle.com/jobs/

http://www.academictransfer.org/org/

http://www.eiasm.be/

http://academickeys.com/

http://www.higheredjobs.com/faculty/

His paper was about “Market for Lemons”. Well, some people may like apples than lemons, but who cares, they are just fruits.

1. June of 1967 , Akerlof-a newly awarded PhD, sent the lemons to The American Economic Review.
result: we did not publish papers on subjects of such triviality (editor)

2. Upon rejection, the lemons was sent to another journal at the same year: The Review of Economic Studies
result: the Review did not publish papers on topics of such triviality.

3. Another try, the lemons went to the Journal of Political Economy.
result:” if this paper was correct, economics would be different”. again, a clear rejection from the journal editor.

After all of these rejections, Akerlof’s reaction was “I may have despaired, but I did not give up”

4. Finally,

*Akerlof, George A., “The Market for ‘Lemons’: Quality Uncertainty and the Market Mechanism.” Quarterly Journal of Economics, 84(3), pp. 488-500, 1970.

AND..

The Market for ‘Lemons,’ , a 13-page paper written during George Akerlor’s first year as assistant professor at Berkeley in 1966-1967 was the paper that led him awarded the Nobel prize in Economics in 2001. The paper concerns how horse traders respond to the natural question: “if he wants to sell that horse, do I really want to buy it?”
(http://nobelprize.org/nobel_prizes/economics/articles/akerlof/index.html)

dikutip dari milist IA-ITB (retrieved Wed Oct 10, 2007 4:35, posted by irzalsulaini@, source Rinna Novita, FA-76)

AYAM POP
Bahan:
Ayam 1 ekor Air kelapa 250 cc
Garam 1 sdt Merica bubuk 1/2 sdt
Bawangputih 4 bh Minyak gorengTuk sambal: Cabe merah 10 bh Bawangmerah 8 bh
Tomat 2 bh Garam 1 sdt
Air 50 cc Airjeruknipis 2 sdm
Petai 1 papan
Cara membuat:
- Ayam dibuang kulitnya,potong 4 + air kelapa + bwg
putih yg
telah dihaluskan bersama garam dan
merica,direbus, tiriskan
Goreng sebentar saja dalam minyak panas
- Cabe merah + bawangmerah + garam,haluskan, ditumis dg
sedikit
minyak + tomat yg telah dipotong 8 + air,aduk +
airjeruk
nipis + petai,aduk2, angkat
- Sajikan dg daun singkong rebus
Selamat mencoba

Tahun 1980, Milton Friedman-pemenang hadiah Nobel ekonomi- membawakan TV series yang berjudul Free to Choose. Series ini diproduksi ulang kembali tahun 1990. What surprise me, pembuka series ini adalah Arnold Suasana Seger. Look smart, apa karna ini ya orang milih dia jadi gubernur California

http://www.ideachannel.tv/

Salah satu illustrasi cerita yang sering didiskusikan di dunia “Behavioral Science” adalah prisoner dilemma, ditemukan oleh seorang pakar matematika W. Tucker. Ceritanya begini:

Dua orang penjahat baru saja ditangkap polisi, kemudian ditempatkan di dua ruang interogasi yang terpisah. Satu sama lain tidak bisa saling berkomunikasi. Keduanya terancam untuk diinapkan di hotel prodeo atas kejahatan yang mereka lakukan. Pada saat interogasi mereka dihadapkan pada pilihan berikut:

Satu. Jika salah satu dari mereka mengaku sedangkan yang lainnya bungkam, maka yang mengaku akan dibebaskan. Sedangkan satunya akan meringkuk 20 tahun di penjara.

Dua. Jika masing-masing mengakui perbuatannya, mereka akan dikenakan hukuman 5 tahun penjara.

Tiga. Jika keduanya memilih tetap bungkam, maka masing-masing dihukum 1 tahun penjara.

Dari persoalan pelik yang mereka hadapi ini, solusi yang paling aman adalah sama-sama diam karena ancaman hukuman hanya 1 tahun untuk keduanya. Tetapi siapa yang bisa percaya kalau kawan si penjahat satunya juga diam? Namun jika yang satu berkicau sedangkan yang satunya lagi diam, yang terakhir akan meringkuk 20 tahun di penjara. Tetapi jika salah seorang berharap dia dilepaskan dengan mengakui perbuatannya dan berharap temannya diam, ada kemungkinan justru dia akan kena 5 tahun penjara kalau ternyata temannya ini juga mengaku. Dalam keadaan seperti ini, mau untung malah jadi buntung.

Prisoner dilemma adalah satu contoh dari bentuk Commitment problems. Karakteristik dari masalah ini adalah: orang bisa dapat hasil terbaik jika mereka mempunyai komitmen untuk melakukan sesuatu cara yang berlawanan dengan keinginan dia.Dari contoh diatas, jika kedua penjahat itu berkomitmen untuk tetap bungkam, maka keduanya dapat hukuman yang lebih ringan daripada jika salah seorang dari mereka mengakui perbuatannya. Jadi masalah utamanya adalah tidak adanya trust antara mereka keduanya.